原定300万的钢材采购合同因工程拖延4年后才施工，施工成本猛增导致买卖双方对合同价款无法达成一致，故买受人迟迟没有支付卖家货款，卖方攀登贸易有限公司遂将买方宜昌博鑫建筑有限公司诉至法院，案件标的超过420万。历时2个半月，历经两次保全、两次冻结账号和坚持不懈的明理释法，本案在葛洲坝法院尘埃落定，为民营企业健康发展吃了一颗定心丸。

2019年8月25日是承办团队为原被告双方安排的开庭日，在开庭前一天，双方却拿着在案外达成的协议要求法院尽快调解出具文书，协议金额由420多万变成了450多万，且协议内容出现了案外人。看到双方对账金额混乱，察觉被告违规出借资质给案外人王某及其儿子常某的猫腻，承办团队不同意仅凭协议调解结案。

因原告公司在立案时申请了财产保全，法院依法冻结了被告博鑫公司的银行账户，本想着以调解方式尽快换取账号解冻的博鑫公司看到事情发展事与愿违，便承诺：只要给我账户解冻，让我可以在9月1日前为农民工发放工资以供孩子们上学，就愿意配合一切付款手续。攀登公司考虑到客户关系维护及后续合作，同意向法院申请解除对博鑫公司账号的冻结。

可是，解冻后的博鑫公司并没有履约付款，而且还转移了部分资产，攀登公司只得再次向法院求助。9月9日，双方在法官主持下对簿公堂，此时，被告博鑫公司却把以往达成的协议、款项一把抹去，概不承认，说出自己出借了资质，并要求当庭追加工程实际施工人王某及其儿子常某为被告。

试图掩藏的真相一步步被抽丝剥茧，合同内容、案件标的、协议内容涉多重虚假诉讼，眼看案情越来越复杂而被告又不想付款，无奈之下攀登公司再次向法院申请保全和冻结账号。为保护本着善意出发却遭受欺骗的民营企业权益，承办团队主动提出帮其减免保全费并及时征得院领导同意，法院依法再次对博鑫公司银行账号进行了冻结。

法律程序岂是儿戏？法律威严不容亵渎！面对账号再次被冻结但即将参与工程投标在即的博鑫公司终于按耐不住变得主动起来，迅速反应表示愿意配合法院调解。经过多次金额计算和反复调解，最终，在10月23日第二次开庭时，承办法官促成双方以400万达成协议。因担心博鑫公司再次失信，承办团队督促其在限期内先转款50万元，而博鑫也在调解后的第二天如约转款，法院在第一时间告知攀登公司可以申请解冻，并于当天下午完成了手续，博鑫公司得以顺利参加投标活动。

当前正值“不忘初心、牢记使命”主题教育深入开展，把每一件疑难复杂案件办成让人民群众心服口服的公平正义答卷，这是法官的信仰，也是法官的骄傲。