原告池某历经两次起诉，在法院“为群众办实事”办到底的坚持下，终于了解一桩心事，维护了自身合法权益。

案情回顾

原告池某的车辆停在位于宜昌市某机关小区院内的居民楼下，被该居民楼外墙脱落的瓷砖砸坏。但该小区没有物业公司，池某认为小区所在的居民委员会应当代行业主委员会的职责，负责物业管理工作，故请求法院判令居民委员会承担赔偿责任。

法律规定，建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。在该案中，池某未能提供证据证明居民委员会系该居民楼的所有人、管理人或者使用人，法院认为居民委员会虽然代行业主委员会的职责，但业主委员会并不具有负责物业管理工作的职责，故居民委员会不应当承担侵权责任，所以判决驳回了池某要求居民委员会赔偿车辆损失的诉讼请求。

法院依法履职，企业依法治企，院企共建法治化营商环境。

遭受损失的池某希望自己的权益得到法律保障，没有放弃搜集证据，找到责任主体。在通过报警、法律咨询、向居民委员会等方式多方了解情况后，池某了解等方式了解情况后，池某得知，案涉建筑物由辖区某公司的管理中心负责管理，于是池某在2021年4月15日，以公司为被告再次向葛洲坝人民法院提起诉讼。本案发生时间正逢辖区“三供一业”移交过程中，为查清责任主体、解决纠纷矛盾，承办法官反复调查确认，并组织双方当事人进行调解。最终，促成公司与池某达成调解协议，引导公司依法向池某一次性赔偿车辆损失，双方承诺，不再为本案事实发生其他任何纠纷；同时，法官再次提醒企业，进一步加强安全管理，守护人民群众头顶上的安全。