为你，走下审判席多少次也愿意

6月1日，葛洲坝法院民一团队开庭审理一位年近七旬的老人申请宣告儿子段某死亡一案。眼看9点就要开庭，但申请人一直未出现，书记员先后去电8次，均未接听。就在法官准备动身前往老人家中进行开庭的时候，老人出现了。在庭审中，老人因听力障碍，承办法官多次走下审判台，后来干脆面对面与之近距离仔细核实案件相关情况。通过老人的陈述，法官得知老人育有子女三人，今天将要宣告死亡的大儿子自1999年前往连云港项目部打工后便失踪下落不明，至今21年；因自己年事已高，为妥善处理自己的房产，才不得已诉至法院申请宣告儿子死亡。

零距离倾注司法关怀，庭审结束，老人家湿了眼眶。

为你，多方权衡不容正义随便加“0”

6月2日，葛洲坝法院民二团队依法促成一起侵权责任纠纷案结事了。原告叶某系某小区的业主，在地下车库行走时，因地面湿滑摔倒受伤，后经医院诊断为胸椎骨折。叶某认为地面湿滑是由于物业公司用柴油清洁地面后未清理干净，故将该小区所在的物业公司作为被告诉至人民法院，要求赔偿医疗费、护理费、误工费等各项损失共计近5万元。被告物业公司则认为，叶某没有证据证明其是否在地下车库摔伤，且物业公司已经履行了合理的安全保障义务，不存在任何过错。诉讼期间，承办法官了解到双方矛盾较大，如果简单依法判决，双方都不能服判息诉。考虑到叶某主张的误工费高达近4万元，于是承办法官亲自到叶某所在的单位了解情况，经调查核实，叶某的实际误工损失仅有4千余元，法官找到了调解的突破口。通过多轮释法说理，双方终于达成调解协议，对案件结果表示满意。